Η Οτάβα νομοθετεί εναντίον της διαδικτυακής ρητορικής μίσους

Κίνδυνος για την προστασία προσωπικών δεδομένων

Μετά από παρόμοιες προσπάθειες διεθνώς για τον περιορισμό της ρητορικής μίσους που βρίσκει πρόσφορο έδαφος στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, τώρα και η κυβέρνηση Trudeau προτείνει νομικές αλλαγές, που αποσκοπούν στον περιορισμό της και στη διευκόλυνση των θυμάτων της ρητορικής μίσους για την έναρξη καταγγελιών.

Δημήτρης Ηλίας

Το προτεινόμενο νομοσχέδιο C-36 περιλαμβάνει μια προσθήκη στον Καναδικό νόμο για τα ανθρώπινα δικαιώματα, η οποία σύμφωνα με την κυβέρνηση θα διευκρινίσει τον ορισμό της διαδικτυακής ρητορικής μίσους και θα την αναφέρει ως μορφή διάκρισης.

«Αυτές οι αλλαγές έχουν σχεδιαστεί για να στοχεύσουν στις πιο εξωφρενικές και σαφείς μορφές ρητορικής μίσους που μπορούν να οδηγήσουν σε διακρίσεις και βία», δήλωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης και Γενικός Εισαγγελέας του Καναδά, Ντέιβιντ Λαμέτι.

«Δε στοχεύουν σε απλές εκφράσεις αντιπάθειας ή περιφρόνησης που προκαλούν τον καθημερινό λόγο, ειδικά στο διαδίκτυο».

Οι προτεινόμενες αλλαγές θα συμπεριληφθούν στην ανανεωμένη παράγραφο 13 του καναδικού νόμου για τα ανθρώπινα δικαιώματα. Μια προηγούμενη έκδοση αυτού του τμήματος, σχετικά με τη διαδικτυακή ρητορική μίσους, καταργήθηκε από την κυβέρνηση Stephen Harper το 2013. Οι Συντηρητικοί δήλωσαν ότι εάν ψηφιστεί, το νομοσχέδιο θα περιορίσει τα δικαιώματα των Καναδών.

ΧΩΡΙΣ ΝΕΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ

Οι αλλαγές έχουν επίσης σχεδιαστεί για τον εξορθολογισμό της διαδικασίας καταγγελίας για άτομα που στοχοποιούνται από διαδικτυακή ρητορική μίσους. Οι καταγγέλλοντες θα μπορούν να υποβάλλουν καταγγελίες κατά ατόμων που δημοσιεύουν ρητορική μίσους στο διαδίκτυο και των φορέων εκμετάλλευσης ιστότοπων.

Ωστόσο, το νομοσχέδιο δε θα εισάγει νέες κυρώσεις ή ευθύνες για εταιρείες κοινωνικών μέσων, όπως το Facebook και το Twitter. Η Οτάβα λέει, ότι οι κολοσσοί των μέσων κοινωνικής δικτύωσης θα διέπονται από ξεχωριστή αλλά ακόμα απροσδιόριστη νομοθεσία, που θα στοχεύει πιο συγκεκριμένα τη ρητορική μίσους σε αυτές τις πλατφόρμες.

Ο Evan Balgord, εκτελεστικός διευθυντής του καναδικού δικτύου καταπολέμησης του μίσους, δήλωσε ότι το νομοσχέδιο αντιμετωπίζει σε μεγάλο βαθμό το κενό που είχε μείνει όταν καταργήθηκε η παράγραφος 13. Η πρόταση της κυβέρνησης, είπε, θα κάνει «περισσότερα εργαλεία διαθέσιμα στο κοινό για την αντιμετώπιση του διαδικτυακού μίσους».

Ο Μπάλγκορντ πρόσθεσε, ότι το καθιερωμένο νομικό προηγούμενο γύρω από τη ρητορική μίσους θα καθιστούσε δύσκολο για τους ανθρώπους να υποβάλλουν επιπόλαιες καταγγελίες, σχετικά με τη γλώσσα που δε χαρακτηρίζεται ως ρητορική μίσους. Οι παραβιάσεις της επικαιροποιημένης πράξης για τα ανθρώπινα δικαιώματα, οι οποίες θα καθοριστούν από το Καναδικό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, δε θα χαρακτηρίζονται ως ποινικά αδικήματα.

Τα άτομα που θεωρούνται υπεύθυνα για τη διαδικτυακή ρητορική μίσους θα λάβουν εντολή να σταματήσουν να εκφράζουν ρητορική μίσους, να αφαιρέσουν ό,τι έχει δημοσιευτεί και να «διασφαλίσουν ότι δε θα δημοσιευθούν ξανά».

Σε περιπτώσεις στις οποίες η ρητορική μίσους προσδιορίζει συγκεκριμένα ένα θύμα, ο υπεύθυνος μπορεί να καταδικαστεί να πληρώσει το θύμα έως και 20.000 $. Ένα άτομο που αρνείται να σταματήσει να εκφράζει ρητορική μίσους θα μπορούσε επίσης να καταδικαστεί να πληρώσει πρόστιμο έως και 50.000 $.

ΣΟΒΑΡΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΑΠΟΡΡΗΤΟΥ

Η νομοθεσία είναι απλή. Πρώτον, θα απαιτούνται διαδικτυακές πλατφόρμες για την προληπτική παρακολούθηση των ομιλιών των χρηστών και την αξιολόγηση των πιθανών παραβιάσεων. Οι πάροχοι διαδικτυακών υπηρεσιών επικοινωνίας θα πρέπει να λάβουν «όλα τα λογικά μέτρα», συμπεριλαμβανομένης της χρήσης αυτοματοποιημένων συστημάτων, για τον εντοπισμό επιβλαβούς περιεχομένου και τον περιορισμό της δημοσιότητάς του.

Δεύτερον, κάθε άτομο θα είναι σε θέση να επισημάνει μια ανάρτηση ως επιβλαβή. Η πλατφόρμα κοινωνικών μέσων θα είχε στη συνέχεια 24 ώρες από την αρχική επισήμανση για να αξιολογήσει, εάν το περιεχόμενο ήταν πράγματι επιβλαβές. Η απομάκρυνση του επιβλαβούς περιεχομένου εντός αυτής της περιόδου θα επιφέρει αυστηρή ποινή: έως και το τρία τοις εκατό των ακαθάριστων παγκόσμιων εσόδων του παρόχου υπηρεσιών ή 10 εκατομμύρια δολάρια, ανάλογα με το ποιο είναι υψηλότερο. Για το Facebook, αυτό θα ήταν πρόστιμο 2,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων ανά ανάρτηση.

Η προληπτική παρακολούθηση της ομιλίας των χρηστών παρουσιάζει σοβαρά ζητήματα απορρήτου. Χωρίς περιορισμούς στην προληπτική παρακολούθηση, οι εθνικές κυβερνήσεις θα είναι σε θέση να αυξήσουν σημαντικά τις εξουσίες εποπτείας τους.

Παρόλο που ο Καναδικός Χάρτης Δικαιωμάτων και Ελευθεριών προστατεύει όλους τους Καναδούς από παράλογες αναζητήσεις σύμφωνα με την προτεινόμενη νομοθεσία, δε θα ήταν απαραίτητη μια εύλογη υποψία παράνομης δραστηριότητας για να πραγματοποιήσει έρευνα από έναν πάροχο υπηρεσιών, που ενεργεί για λογαριασμό της κυβέρνησης. Οι Καναδοί που δεν έχουν να κρύψουν τίποτα έχουν ακόμα κάτι να φοβηθούν. Οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων επεξεργάζονται δισεκατομμύρια αναρτήσεις κάθε μέρα. Η προληπτική παρακολούθηση είναι δυνατή μόνο με ένα αυτοματοποιημένο σύστημα. Ωστόσο, τα αυτοματοποιημένα συστήματα είναι διαβοήτως ανακριβή.

Οι εταιρείες κοινωνικών μέσων δεν είναι σαν τις εφημερίδες. Ο ακριβής έλεγχος κάθε περιεχομένου είναι λειτουργικά αδύνατος. Το αποτέλεσμα είναι άβολο: Πολλοί αθώοι Καναδοί θα παραπεμφθούν για ποινική δίωξη σύμφωνα με την προτεινόμενη νομοθεσία.

Αλλά υπάρχει και χειρότερο. Εάν ένας πάροχος υπηρεσιών διαδικτυακής επικοινωνίας διαπίστωσε ότι το περιεχόμενό σας δεν ήταν επιβλαβές εντός της στενής περιόδου 24ωρου ελέγχου και η κυβέρνηση αποφάσισε αργότερα διαφορετικά, ο πάροχος θα χάσει έως και το 3 % των ακαθάριστων παγκόσμιων εσόδων του. Συνεπώς, κάθε ορθολογική πλατφόρμα θα λογοκρίνει πολύ περισσότερο περιεχόμενο από το αυστηρά παράνομο. Οι μελετητές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αποκαλούν αυτό το ανησυχητικό φαινόμενο «παράπλευρη λογοκρισία» και πλήττει κυρίως τις μειονότητες. Αυτός είναι και ο λόγος που τόσες πολλές αντιρατσιστικές ομάδες του Καναδά αντιτάχθηκαν στην καινούργια νομοθεσία.